ラーメン屋さんレベル、か
2007年 06月 30日
Excite エキサイト : 社会ニュース
フジTV、所得隠し2億円
私の理解では税務調査が入る時点ですでに確証がある程度はあったと思いますが、指摘された点は「ウソー。新入社員でもわかっている」ようなことじゃないですかね?
これではまるで、「そこらへんのラーメン屋さんレベル」(ラーメン屋さん、すいません)ですね。
でも有税処理などは当たり前すぎです。ですからきっと関連会社を使った
「意図的な隠蔽」
があったのではないか、と想像します。
かつて、劇場の企画会社を設立し、出演者などの交渉をさせた経験があります。その時、某法人事務所への出演費用支払いについて
すべて源泉していなければならない
という税務署から指摘を受けた経験があります。
法人なのに源泉?最初はピンときませんでしたが、税務署の見解は
「(芸能人とか著作権とか文化人とかは)
何をするかわからないので取れる段階で徴収するのが原則」
との回答でした。
そう考えると、サラリーマンなんか年間収入をしっかり管理され、しかも源泉されるなど、税金は完全に捕捉され医療費控除や住宅取得控除なんかも米国型の実額ではなく収入から控除されるなどがんじがらめというかふんだりけったりというか、たいへん厳しいと再認識しました。もっともそれだけ順法的な対応を強いられても、年金は消えてしまうのに、そんな事実に対してもじっと耐えているのですから、よっぽど聖人のように気高いか、とんでもなく自虐的でお人よしな人種なんでしょうね。
自分を含めて。
フジTV、所得隠し2億円
私の理解では税務調査が入る時点ですでに確証がある程度はあったと思いますが、指摘された点は「ウソー。新入社員でもわかっている」ようなことじゃないですかね?
これではまるで、「そこらへんのラーメン屋さんレベル」(ラーメン屋さん、すいません)ですね。
でも有税処理などは当たり前すぎです。ですからきっと関連会社を使った
「意図的な隠蔽」
があったのではないか、と想像します。
かつて、劇場の企画会社を設立し、出演者などの交渉をさせた経験があります。その時、某法人事務所への出演費用支払いについて
すべて源泉していなければならない
という税務署から指摘を受けた経験があります。
法人なのに源泉?最初はピンときませんでしたが、税務署の見解は
「(芸能人とか著作権とか文化人とかは)
何をするかわからないので取れる段階で徴収するのが原則」
との回答でした。
そう考えると、サラリーマンなんか年間収入をしっかり管理され、しかも源泉されるなど、税金は完全に捕捉され医療費控除や住宅取得控除なんかも米国型の実額ではなく収入から控除されるなどがんじがらめというかふんだりけったりというか、たいへん厳しいと再認識しました。もっともそれだけ順法的な対応を強いられても、年金は消えてしまうのに、そんな事実に対してもじっと耐えているのですから、よっぽど聖人のように気高いか、とんでもなく自虐的でお人よしな人種なんでしょうね。
自分を含めて。
by gentas
| 2007-06-30 09:07
| Town Walking