Thomas,Wohin Farhen Sie,denn?気力・体力は減少気味,睡眠時間は長くしないと持たないです。人生は「誤解と錯覚」ですがやりたいことはやっておかないと!


by gentas
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

新国立競技場

年末になっても市民運動にとどまらず、反論や意見がでてくる新国立競技場コンペ案だ。
少なくとも、槇先生(アルバイトとして働いた経験があるので先生としかいえません)の意見表明に対して、国会でコンペ案の内容の再検討も必要、とコメントあったのは合理的かつ現実的だ。しかしながら、途中でも議論について、忘れないように気付いた点を書いておく;

1)サッカー協会幹部(お名前を失念しました)の「サッカー先進国ではこの規模が必要」とあったのは、少子高齢化がすすむ借財1,000兆円の開催国としてはやや勘違いではないか。
2)内藤さんの「ザハにやらせたかった」とのコメントは、乱暴な言い方をすれば東大副学長経験・名誉教授となった建築家の暴言ではないか。審査員はあくまで審査基準に則して合理的に選考されたかが求められているのではないか
3)(そもそも)公金を投入する事業として、客観的な基準で選考されたはずなのに、マスコミ報道では、ザハ案が基本的な前提条件などを満たしていないのになぜ選出されたのか。審査会をバカにしているのか、審査会が機能していないのか。。。。
4)(市民運動などの)反対議論が拡がるのは結構だが、事業として見るのならば、再考・見直し・やり直しの時間が果たしてあるのだろうか。それこそ「ザハを選んだのを否定しない。国会で見直し指示→ちょっと小さくすればいい、市民が議論している間に時間切れアウト」なのではないか
5)(代々木で散歩しているとき)そもそも丹下体育館の傷みも激しく、維持更新が必要なのだからセットで考えれば、槇体育館(東京体育館)を含めて現在の施設見直しを何故しないのか  ※すでに国立競技場の取り壊しがされるようですからもはやこの議論はないのかもしれません
a0020434_11492896.jpg

[PR]
by gentas | 2014-01-05 11:49 | Urban Design