内部監査士 ラス前
2007年 11月 09日
。。。途中でダレたので中断していました。
さて、今日はラス前。全体としては非常に参考になるものでしたが今日のはいただけなかった。
まず、第一点。自分が専門家であるという「匂い」がきつかった。はっきりいって「古い」。
第二点として、講師の方には申し訳ないけど、国内では金商法もあるし、むしろ製造業などの内部監査などはどうでもいいのです。だいたいがQC活動にダブるのですから、「切り口が甘い」。また、「監督官庁対応という視点が弱い」。多分、規制業種の方は大半がそう思ったでしょう。
第三点、講義の準備が中途半端。思い出話も他講師は参考になりましたが、釈然としないパイオニア(ようは経験が長い分、本質を理解していない)ゆえの弱さでしょう。
第四点、自分の本や講義を紹介するなあ!あなたが有名人なのかもしれないが大体が「知らない」。反応がないのを聴衆側が初学者だと思い込んでいる。悪いですが、講義を聞いてからどんな本かわかりませんが買おうとする人はまずいないと思います。
第五点、あれじゃ誰も質問しませんよ~
あー。今日は欠席でもよかったかもなあ。
さて、今日はラス前。全体としては非常に参考になるものでしたが今日のはいただけなかった。
まず、第一点。自分が専門家であるという「匂い」がきつかった。はっきりいって「古い」。
第二点として、講師の方には申し訳ないけど、国内では金商法もあるし、むしろ製造業などの内部監査などはどうでもいいのです。だいたいがQC活動にダブるのですから、「切り口が甘い」。また、「監督官庁対応という視点が弱い」。多分、規制業種の方は大半がそう思ったでしょう。
第三点、講義の準備が中途半端。思い出話も他講師は参考になりましたが、釈然としないパイオニア(ようは経験が長い分、本質を理解していない)ゆえの弱さでしょう。
第四点、自分の本や講義を紹介するなあ!あなたが有名人なのかもしれないが大体が「知らない」。反応がないのを聴衆側が初学者だと思い込んでいる。悪いですが、講義を聞いてからどんな本かわかりませんが買おうとする人はまずいないと思います。
第五点、あれじゃ誰も質問しませんよ~
あー。今日は欠席でもよかったかもなあ。
by gentas
| 2007-11-09 23:04
| Internal Audit